Ir al contenido principal

Tácticas y rasgos fascistas. La deformación y prostitución de valores

 Una de las estrategias corporativas más fascistas es la deformación de los valores tradicionales del liberalismo hasta llevarlos a extremos de prostituirlos para su utilización como promoción del capitalismo. 

Las corrientes liberales del siglo XVIII que engendraron la Revolución Francesa inspiraron a numerosos intelectuales e ideólogos posteriores generando una dialéctica entre los valores tradicionales judeo-cristianos y los valores propuestos por las distintas corrientes de librepensadores. Hoy debemos llamarlos librepensadores justamente por la deformación del concepto de libertad, la cual en el liberalismo hace referencia a la libertad de pensamiento, la libertad de consciencia, a una libertad para poder vivir de acuerdo a nuestra propia visión del mundo frente a la clásica propuesta de las religiones que te dicen cómo pensar, cómo sentir y cómo vivir.

También a partir del liberalismo va a resurgir otra idea de libertad, ya anhelada por las sublevaciones campesinas en la Edad Media, la libertad económica. Lo interesante es que esas propuestas liberales planteaban la posibilidad de que cada quien pueda quedarse con lo producido aprovechando las tierras comunitarias, e incluso en el Sacro Imperio Romano-Germánico un pastor propusiera una reforma radicalizada que sintetizaba en la frase "Omnia sunt Communia" (Todo es de Todos) pero que más adelante en el Imperio Británico se subvirtiera (diera vuelta patas arriba) privatizando las tierras comunales y obligando a los antiguos sirvientes a trabajarlas para el patrón con penas durísimas para quienes no lo hacían. 

El capitalismo hacía su debut destruyendo tanto lo comunitario (tierras comunales que todos podían trabajar) como quitando libertad a los campesinos de trabajar en ellas obligándolos a trabajar para los ahora dueños de esas tierras bajo amenaza de cárcel o incluso la pena de muerte por reincidiencia. 

Como podemos ver, el capitalismo desde sus orígenes es en extremo violento y atenta contra los que hoy consideramos derechos humanos para generar una desigualdad que permitirá acumular riqueza a los nuevos propietarios de esas tierras a costa de los antiguos campesinos ahora explotados. 

El posterior desarrollo industrial se basó en esta relación de explotación generando más desigualdades y dividiendo así a la sociedad en los explotados asalariados por un lado y las distintas variantes de burgueses por otro. El capitalismo le dió la libertad de explotar a la burguesía, con lo cual surgió una nueva idea de libertad, más específica y contraria a la idea liberal original. 

Por lo tanto, desde sus orígenes el capitalismo es claramente antiliberal en el sentido original del término, pero desde que se concibe la idea de "libertad de mercado", ese eufemismo para referirse a la libertad para explotar a los trabajadores, se comienza a denominar liberales a esta corriente, desplazando así al valor original de libertad.

Esto permite engendrar ideas tales como un régimen autoritario que se autodenomine liberal simplemente por defender el libre mercado, como de hecho ocurrió con las dictaduras que asolaron latinoamérica la segunda mitad del siglo pasado.

Por eso no debería sorprendernos que aparezcan personajes defendiendo "la libertad" a los palos y restringiendo derechos. Son autoritarios, con rasgos fascistas, pero se autodenominan "liberales" o ahora también "libertarios". Pero son cualquier cosa menos defensores de la libertad. De hecho, luchan contra nuestras libertades, las que defiende el verdadero liberalismo, la libertad de consciencia, de pensamiento, de elegir cómo vivir nuestras vidas. 

Un verdadero liberal no puede encumbrarse cómo líder autoritario y autopercibirse como un semidiós. 

Un verdadero liberal no busca decirte en qué creencias debes basarte, ni cómo debes pensar, ni mucho menos cómo debes vivir. 

Un verdadero liberal busca que pienses por tí mismx, qué decidas por tí mismx y que te hagas cargo de ello.

Lo mismo sucede con otros valores como el de empresa o emprender, que el mismo diccionario de la Real Academia Española aún conserva su noción original: acción o tarea que entraña dificultad y cuya ejecución requiere decisión y esfuerzo. Este es un valor muy importante en nuestras vidas y por eso reivindico el espíritu emprendedor bajo este significado. 

Ahora el capitalismo lo prostituyó redujéndolo a la búsqueda de una ganancia, un lucro. Según, el propio capitalismo, no importa ni la decisión ni el esfuerzo, sino que obtenga una ganancia. O sea, los narcos son empresarios, emprendedores, pero un bombero voluntario no. Esa fatalidad, que le achacamos a los sectores más golpeados y vulnerables tratándolos de vagos, proviene del propio capitalismo. 

Al extraer su carácter comunitario, el capitalismo nos reduce a una mínima expresión que debe (auto)exprimirse al máximo para extraer su potencial y que es totalmente responsable de su destino. Traslada todo el peso a cada uno de nosotros precisamente para que nos autoexplotemos en función de obtener nuestros objetivos, y en el camino explotemos a los demás. Es la forma de validar un sistema que carece de otro valor fundamental en cualquier comunidad, la ética, que se ve reducida a la simple moral que maneje cada cual con sus creencias, como si solamente las religiones puediesen sostener los valores. 

El liberalismo da por tierra precisamente ese conservadurismo moralista  y propone una ética no solo desde el individuo sino de las relaciones más simples, no idealizadas sino basadas en este mundo material. Allí nace el concepto de materialismo, que hoy también suele deformarse y malinterpretarse como pensar solamente en dinero o bienes materiales.

No es nueva la crítica al capitalismo acerca de cómo va destruyendo lo comunitario: el propio Karl Marx ya se refería a las sociedades capitalistas como "comunidades aparentes". El capitalismo expresa así una comunidad aparente ya que la libertad individual de unos pocos va siempre acompañada de una falta masiva de libertad. En una comunidad aparente, la libertad individual es siempre un privilegio. 

Entender la asociación como condición de posibilidad de la libertad individual implica, más bien, subrayar el hecho de que recién una robusta forma de mutua complementariedad hace posible la formación misma de una voluntad que puede entenderse como genuinamente libre. Por eso el auténtico liberalismo se orienta a lo comunitario y no a lo individualista, como nos vienen pretendiendo hacer creer estos falsos liberales. 

 

Fuentes y posibles referencias:

¿Qué fue el movimiento de la Ilustración? Psicología y mente, Izzat Haykal, 2018.

https://psicologiaymente.com/cultura/que-fue-la-ilustracion

¿COMUNISTAS EN EL 1500? LA GUERRA DE LOS CAMPESINOS - La Mayor Revuelta Campesina de Europa, Historia para Millenials, Pablo Borda, 2023. https://www.youtube.com/watch?v=P_E0EuRU0Ps
PSICOPOLÍTICA y el control mental del NEOLIBERALISMO | Byung-Chul Han, Café Kyoto, Juan Felipe Salguero, 2022. https://www.youtube.com/watch?v=nAnzPzGIW-A

Una “asociación de individuos libres”. Marx y el problema de la libertad. Revista de Humanidades, núm. 42, pp. 343-366, 2020.  

https://www.redalyc.org/journal/3212/321265117013/html/


Comentarios

Entradas más populares de este blog

AI's studies cause serious concerns about the quality and validity of the meta-analysis

  Wang and Fan (2025) conducted a meta-analysis to examine the effects of ChatGPT on learning performance, learning perception, and higher-order thinking. They conclude that “ChatGPT has a large positive impact on improving learning performance (g = 0.867)” and advocate for “broad use of ChatGPT at various grade levels.” However, we have serious concerns about the quality and validity of the meta-analysis, as the study contains numerous data extraction errors, inconsistent reporting and several analytical issues. Since these problems have remained unresolved after two weeks of author correspondence the reviewer's group (Magnus Ingebrigtsen and Mario Lukic)   urge the editors to consider editorial action, including retraction. In October 2025, Jinrui Tian &  Ronghua Zhang published a study examining how university students' AI dependence influences their critical thinking, exploring cognitive fatigue as a mediating mechanism and information literacy as a moderati...

el debate de la educación implica un debate social

Acontinuación, comparto mi respuesta a una carta enviada por una colega docente con motivo de una reunión donde se planteaba debatir la situación actual docente. Por respeto a ella es que no cito su nombre ni su carta, pero a través de mi respuesta se puede entreveer la tónica de la misma, además incluyo algunas citas a partes que creí importantes. En primer lugar, me encanta el análisis que haces sobre nuestra situación frente a los cambios propuestos, que lamentablemente COINTINÚAN VINIENDO DESDE ARRIBA. Se nos consultó para la elaboración de la Ley Nacional de Educación, sí, pero las propuestas de cambio siguen bajando JERÁRQUICAMENTE. Al parecer los docentes no podemos o no sabemos proponer cambios, bah, está claro que esto es mentira pues tanto en tu escrito como en el mío hay propuestas, no sólo expresión de deseos o de ideas. Siguiendo en esta línea, me siento muy identificado con tu descripción de la situación docente, este párrafo pinta lo que estamos notando los do...

Cantos de sirenas en pleno siglo XXI

Es curioso como un simple video que se "viraliza" puede generar tanto revuelo en tan corto tiempo y después desaparecer como vino. En este caso me ocupo de uno de ellos, concretamente de una conferencia en Zaragoza y de Gloria Alvarez, una guatemalteca que aparece dando cátedras de política y civismo desde la fundación Libertad y Progreso y que llegó hasta mí de la mano de mi hermana, quien se encontraba fascinada con ella. Tras unos breves minutos de escucharla supe que algo no estaba bien, pero hubiera sido instantáneo si hubiese empezado por el discurso que cito en el cual comienza planteando como fuente de todos nuestros males al populismo, al cual hay que combatir desde todos los sectores "ya el debate de izquierdas y derechas, de hecho, es más utilizado por los populistas que por las personas que estamos tratando de rescatar las instituciones"  y propone como contraparte la recuperación de las instituciones "porque realmente es la República la que garant...