Ir al contenido principal

Sobre la libertad

 "Ser capaz de ver y entender el mundo desde una perspectiva mucho más amplia, ser capaz de hacerte preguntas que antes no te harías, te permite aceptar respuestas que antes no aceptarías y eso es libertad"

David Saavedra

 Esta frase extraída de un video de un ex neonazi titulado "El odio te hace mejor" donde desbarata el dispositivo ideológico que nos lleva hacia la crueldad nos muestra la alternativa al odio que es ni más ni menos que la auténtica libertad. 

  Sorprende ver cómo se manipula y tergiversa este concepto aquí en Argentina con el fenómeno de Milei y los mal llamados "libertarios", al punto de ser precisamente ellos quienes actúan con una crueldad inusitada invocando a la libertad. Nos muestra que la libertad ante todo es libertad de conciencia, pensamiento crítico, poder cuestionarnos, ampliar miradas, ponerse en lugar del otro e intentar mirar desde su óptica, asumir con humildad nuestra finitud y nuestras limitaciones humanas para poder ser libres. 

  El saber dogmatizado, la inculcación del odio y el fanatismo incluso en nombre de la libertad no es liberador sino todo lo contrario. Así incluso llegamos a un oxímoron, a una total contradicción que carece de sentido, salvo el de consumar una nueva estafa al pueblo argentino.

  Son los manotazos de ahogado del liberalismo que se hunde en este gigantesco fracaso nacional y global. Argentina se hunde con el liberalismo y lo mismo le sucede a Europa y Estados Unidos, donde vuelve a imponerse una suerte de conservadurismo intentando salvar el barco. Echarle la culpa a la inmigración en su caso, o a los zurdos y comunistas (que nunca gobernaron) en Argentina intenta patear la pelota afuera, desviar la atención de tamaña estafa. La estafa de una sociedad que nunca fue democrática pues siempre representó los intereses de las élites (ayer la oligarquía terrateniente, hoy los grandes grupos de inversión) y que además rompe la República concentrando todo el poder en la figura de un presidente déspota y evadido de la realidad, que en el caso argentino incluso requiere intervención psiquiátrica.

  El peligro del totalitarismo ya es una realidad, se trata más bien de ver cómo lo enfrentamos y combatimos rompiendo los dualismos fanatizantes. La claridad de ideas es fundamental ante tamaña diarrea ideológica y la metodología para alcanzarla requiere un gran esfuerzo de todos. De nada sirve proponer un nacionalismo violento como alternativa, lo cual no impide defender con firmeza ciertas cuestiones prioritarias. Se trata de abrir debates necesarios, de ampliar miradas, de permitirse dudar y de ponernos en lugar del otro. Especialmente cuando es el otro el que padece, como sucede con esta nueva catástrofe en Bahía Blanca, como pasó en las anteriores. La solidaridad es un buen comienzo para replantearnos luego cómo prevenimos. Es claro que dejarlo librado al azar o a la suerte no da buenos resultados, ni el mercado tampoco parece brindar soluciones a estos problemas ni a otros. Repensar roles, repensar valores, cuestionar más allá de lo circunstancial, enfocarse en las cuestiones comunes, en lo público y cómo encararlo, entender las consecuencias de determinadas políticas y el rol del Estado frente a estos problemas, entre muchas otras. 

  Centrarnos en buscar soluciones reales y no quedarnos en debates puramente ideológicos que, puestos en práctica, vemos cómo literalmente hacen agua por todos lados.

Comentarios

Entradas más populares de este blog

AI's studies cause serious concerns about the quality and validity of the meta-analysis

  Wang and Fan (2025) conducted a meta-analysis to examine the effects of ChatGPT on learning performance, learning perception, and higher-order thinking. They conclude that “ChatGPT has a large positive impact on improving learning performance (g = 0.867)” and advocate for “broad use of ChatGPT at various grade levels.” However, we have serious concerns about the quality and validity of the meta-analysis, as the study contains numerous data extraction errors, inconsistent reporting and several analytical issues. Since these problems have remained unresolved after two weeks of author correspondence the reviewer's group (Magnus Ingebrigtsen and Mario Lukic)   urge the editors to consider editorial action, including retraction. In October 2025, Jinrui Tian &  Ronghua Zhang published a study examining how university students' AI dependence influences their critical thinking, exploring cognitive fatigue as a mediating mechanism and information literacy as a moderati...

el debate de la educación implica un debate social

Acontinuación, comparto mi respuesta a una carta enviada por una colega docente con motivo de una reunión donde se planteaba debatir la situación actual docente. Por respeto a ella es que no cito su nombre ni su carta, pero a través de mi respuesta se puede entreveer la tónica de la misma, además incluyo algunas citas a partes que creí importantes. En primer lugar, me encanta el análisis que haces sobre nuestra situación frente a los cambios propuestos, que lamentablemente COINTINÚAN VINIENDO DESDE ARRIBA. Se nos consultó para la elaboración de la Ley Nacional de Educación, sí, pero las propuestas de cambio siguen bajando JERÁRQUICAMENTE. Al parecer los docentes no podemos o no sabemos proponer cambios, bah, está claro que esto es mentira pues tanto en tu escrito como en el mío hay propuestas, no sólo expresión de deseos o de ideas. Siguiendo en esta línea, me siento muy identificado con tu descripción de la situación docente, este párrafo pinta lo que estamos notando los do...

Cantos de sirenas en pleno siglo XXI

Es curioso como un simple video que se "viraliza" puede generar tanto revuelo en tan corto tiempo y después desaparecer como vino. En este caso me ocupo de uno de ellos, concretamente de una conferencia en Zaragoza y de Gloria Alvarez, una guatemalteca que aparece dando cátedras de política y civismo desde la fundación Libertad y Progreso y que llegó hasta mí de la mano de mi hermana, quien se encontraba fascinada con ella. Tras unos breves minutos de escucharla supe que algo no estaba bien, pero hubiera sido instantáneo si hubiese empezado por el discurso que cito en el cual comienza planteando como fuente de todos nuestros males al populismo, al cual hay que combatir desde todos los sectores "ya el debate de izquierdas y derechas, de hecho, es más utilizado por los populistas que por las personas que estamos tratando de rescatar las instituciones"  y propone como contraparte la recuperación de las instituciones "porque realmente es la República la que garant...