Ir al contenido principal

La mentira de la inclusión educativa

 Más que hablar de una experiencia en particular, que tuve muchas y muy variadas en más de 20 años, me voy a enfocar en lo que sucedió en Córdoba con respecto a la Educación Especial. Con la excusa de la inclusión el gobierno cordobés recortó seriamente el área, cerró escuelas y obligó a una inclusión compulsiva que, como era de esperar, no solamente no incluyó sino que en muchos casos perjudicó a los estudiantes, además de sobrecargar a los docentes. En el caso particular de las Escuelas Técnicas, donde se requieren ciertos contenidos, hubo casos de estudiantes que no tenía sentido su inclusión en este tipo de escuela y que sufrían mucho más porque no podían adaptarse a las reglas de un Taller, por dar un ejemplo. Las genias o los genios que planifican estas "políticas educativas", por enésima vez, demostrando que la intención en la práctica era recortar presupuesto recargando a los docentes. Si realmente les interesara la inclusión, invertirían los recursos necesarios en vez de recortarlos; se asegurarían de contar con gabinetes de profesionales por escuela que todavía no existen, de diagnosticar tempranamente, de coordinar entre niveles y fundamentalmente de concienciar a los padres de las verdaderas posibilidades de su hija o hijo en función de todo ese seguimiento. Muchos padres no quieren asumir la situación de su hija o hijo, lo envían a una escuela técnica por sus propias aspiraciones y en estos casos la situación es caótica. Por otro lado, se ha desvirtuado el concepto de curso volviéndolo una simple cohorte, es decir, importa más que estén juntos los de la misma edad sin importar sus logros. Una verdadera inclusión debería permitir adaptar el cursado a los tiempos de cada uno y eso implica compartir, especialmente desde la secundaria, con otros de distinta edad que estén a un nivel similar. Esto genera cursos que aprovechan mejor la diversidad y que permiten compartir temáticas. No puede ser que un docente planifique en el mismo curso tres, cuatro, cinco veces y encima que en la práctica los estudiantes no compartan las instancias de aprendizaje. En ese sentido, se ha desvirtuado al secundario y a la escuela técnica en particular, a la vez que se bajó muchísimo el nivel educativo. En cuanto a las situaciones que exigen habilitar los protocolos de vulnerabilidad de derechos, en la práctica no funcionan, el Estado no invierte en el área de asistencia social y recae nuevamente en el ámbito educativo algo que no le pertenece. Como otras problemáticas, está atravesada por cuestiones tanto sociales, económicas y políticas que la superan y que ignorarlas, como de hecho suele hacerse, nos hace perder de vista dónde se sitúa el problema principal y cuánto realmente nos toca como docentes.

Comentarios

Entradas más populares de este blog

Mucho para aprender en Argentina

  Hay mucho para aprender en la Argentina.     Lo primero es entender que este gobierno y los liberales caen en planteos lineales, infantiles en su reduccionismo que debemos superar.    Que sus dicotomías maniqueístas de buenos y malos, de grietas y conceptos dualistas son falaces.  No tiene sentido la dicotomía público/privado sino entender que no es la propiedad lo central sin primero tener claro para hacer qué.    La clave de la propiedad colectiva pasa por la responsabilidad sobre qué se hace, cómo se hace y fundamentalmente para qué se hace. Basarse en satisfacer necesidades concretas que hayan sido previamente analizadas críticamente y ordenadas en prioridades, un rol fundamental del Estado y de la ciudadanía que no debe ser delegado en representantes.  Cada población, cada región tiene sus particularidades que deben atender sus propios ciudadanos como parte activa del Estado. Se evita así la burocracia, tal como funcionan las uni...

Debates en el FITU para un programa como salida a esta debacle

  Hay un planteo desde varios canales de jóvenes militantes en partidos del FITU que relizan varios aportes: Periodismo de izquierda con respecto a la teoría de los campos; Prendé la mecha con la disyuntiva de ser militante o ser funcionaria. También Myriam Bregman, Gabriel Solano o Alejandro Bodart expresaron su visión acerca del impacto social que causa el contraste entre el ajuste junto a las coimas y el robo en Discapacidad, entre varios otros.   Es un tema muy interesante, hay debates necesarios para darnos que nos permiten mejorar, por eso lo primero que les digo es felicitaciones por esta iniciativa de salir de las típicas bajadas de línea y plantear temas para reflexionar.    No hay futuro en el seguidismo como tampoco en el sectarismo, y en la práctica no siempre es tan fácil como lo pintan dirigentes veteranos como Altamira, quien tiene muchísima experiencia pero que falla en asignarle al FITU un rol de seguidismo al peronismo que no existe. Simplemente por...

Entre el trabajo y las reflexiones incisivas

 Me hago una pausa entre el trabajo de instalación de un termotanque solar para reflexionar sobre nuestra realidad social. El trabajo, cuando es significativo, es extenuante pero a la vez vigorizante con el descanso adecuado.   Creo que aún estamos en una fase atrasada socialmente, donde todavía reina el misticismo y el pensamiento mágico incluso en la política.  Aquí se ríen del fundamentalismo islámico pero no se dan cuenta que apenas estamos a un par de peldaños, sumidos entre el tribalismo, el cinismo y el nihilismo.   El peronismo, al igual que el radicalismo y todas las anteriores vertientes que lograron popularidad, se basa en una doctrina religiosa, se volvió un culto al igual que los demás y hasta tiene su propia liturgia, nada nuevo puede ofrecer. Tal es así que tanto el PRO como LLA están hechos a partir de él, existe en función del peronismo y reproducen sus mismos rituales, son más de lo mismo.    Lo que nadie se atreve a decir es que la socied...