Sería muy educativo y mucho más fructífero analizar y diagnosticar previamente el contexto no solo histórico sino particularmente abordarlo desde un estudio histórico de la propaganda y la publicidad, para poder situarlo correctamente como la continuación y evolución de lo que ya venía sucediendo con el marketing en otros medios y cómo se fue moldeando año a año la mentalidad de las masas a partir de diferentes recursos, donde en particular aparecen las redes sociales y sus "algoritmos". Las comillas son porque hay una mentira o verdad muy parcial en el concepto generado alrededor del término algoritmo con respecto a las redes sociales. Hay una intervención humana no declarada que incluso se ha documentado e intentado difundir con poco éxito. Las propias IA siguen siendo manipuladas y son el producto de políticas definidas claramente por las respectivas empresas. No sé trata de algoritmos sino de política e ideología puesta en juego a partir de tecnologías más avanzadas. Hay una evolución de un ámbito como el marketing y todas las disciplinas asociadas (psicología, sociología, política, economía, etc) respecto a la introducción a escala global de las redes sociales y la IA que le permiten avanzar más en la manipulación que ya venía haciendo. No olvidar que el marketing es el arte de manipular para fabricar una necesidad concreta que no existía, donde desde sus orígenes está reñido con la ética. Vivimos de hecho en una etapa donde se ha traspasado nuevamente todo límite ético y no es casualidad que nuevamente lleguemos a los extremos de ver en vivo, como si de un show se tratara, un genocidio. Hay un retroceso en varios ámbitos producto de esta manipulación, por eso es tan importante distinguir el rol protagónico que cumplen estás nuevas tecnologías al respecto en manos de una tecnocracia auto declarada.
Hay un planteo desde varios canales de jóvenes militantes en partidos del FITU que relizan varios aportes: Periodismo de izquierda con respecto a la teoría de los campos; Prendé la mecha con la disyuntiva de ser militante o ser funcionaria. También Myriam Bregman, Gabriel Solano o Alejandro Bodart expresaron su visión acerca del impacto social que causa el contraste entre el ajuste junto a las coimas y el robo en Discapacidad, entre varios otros. Es un tema muy interesante, hay debates necesarios para darnos que nos permiten mejorar, por eso lo primero que les digo es felicitaciones por esta iniciativa de salir de las típicas bajadas de línea y plantear temas para reflexionar. No hay futuro en el seguidismo como tampoco en el sectarismo, y en la práctica no siempre es tan fácil como lo pintan dirigentes veteranos como Altamira, quien tiene muchísima experiencia pero que falla en asignarle al FITU un rol de seguidismo al peronismo que no existe. Simplemente por...
Comentarios
Publicar un comentario