Animarse a ser diferente

 Aún está fresco el intento de magnicidio en la Argentina y pese a que los medios corporativos intentan dar vuelta la página el entramado colaborativo que plantearon va cayendo destrozado por las pruebas. Lo mismo sucede en el juicio de vialidad contra Cristina Fernández, lo cual no es una mera casualidad. Cada vez estamos más cerca de poder relacionar ese intento de asesinarla con lo que está sucediendo con la acusación contra Cristina. Quienes no caemos en la trampa planteada desde esos medios y la farsa montada por el fiscal Luciani. Hoy ya puedo mencionarlo así luego de que lo desmontara desde el alegato el abogado de la propia vicepresidenta pero que antes lo habían hecho los abogados de los demás acusados.  ¿Acaso no es absurdo intentar asesinar a Cristina justo cuando podía ir a la cárcel? Claro que si el juicio es un montaje burdo, un verdadero circo, incluso desde los promotores intelectuales de este montaje hay una conciencia de su carácter efímero. Tiene un efecto muy corto.

 El concepto de democracia como una forma de gobierno donde el poder reside en el pueblo se confunde intencionalmente con el de populismo, es decir, relacionarlo con la cantidad y la mayoría. Entonces, en este modelo impulsado desde los EEUU, no importa si el poder lo tiene el pueblo sino lograr obtener el apoyo de la mayoría para después imponerse políticamente.  En principio la popularidad, lo popular tiene una cara positiva donde se valora lo que es compartido por la mayoría, que suele confundirse con el pueblo. Es cierto que lo que se asocia con el concepto de pueblo, incluso con conceptos más cercanos a Marx como la clase obrera o el proletariado, son los sectores mayoritarios de la sociedad.  Ahora bien, no es automática la relación con el poder, de hecho el acto mismo electoral no representa el verdadero ejercicio de poder sino que  lo limita y lo reduce a su mínima expresión cuando disponemos de los medios para poder expresarnos constantemente y no solamente en las elecciones.

El fenómeno actual de la provocación de la violencia ya no tiene detrás una sociedad o una cultura cómplice que reproduce el horror y mira para otro lado. Como sociedad hemos perdido la inocencia, aunque nos quieran seguir tomando por boludos. Si no fuera así, el magnicidio de Cristina Fernández de Kirchner hubiera ocurrido durante su primer mandato. Hay una campaña violenta contra lo que ella representa, pero también contra su persona, desde que presidía Argentina su fallecido marido. Para comprobarlo, basta hacer un ejercicio honesto de memoria: ¿quién no recibió algún meme, leyó o escuchó comentarios misóginos en su contra? Basta hacer una simple búsqueda (en mi caso uso Duck Duck Go para evitar que el resultado esté condicionado por mi historial) sobre Cristina Fernández meme o revista noticias y la barbarie está servida. El armado de una imagen y un relato relacionado acerca de su vida dejaría estupefacto a un ciudadano promedio estadounidense (ese país que tantos en latinoamérica

 Me gusta aclarar de antemano que es difícil hacer algún aporte real en materia socio-económica, pues ya desde los tiempos del mayor estudioso y aportante en ese rubro, Karl Marx (ayudado por Friedrich Engels a quien le debemos el conocer gran parte de su trabajo) se venían abordando desde múltiples enfoques tanto las situaciones coyunturales como aspectos más generales y teóricos. En todo caso, como docente que soy, a lo sumo puedo agregar algún planteo didáctico que ayude a comprender ciertos conceptos que son complejos y casi siempre contradicen (como sucede con muchos conceptos científicos) el "sentido común".   En las últimas décadas en la Argentina, en especial en las sociedades más ligadas a la producción agrícola actual (como de hecho sucede con la zona donde vivo) se viene visibilizando un fenómeno social de un vasto sector popular que algunos han dado a llamar el "pobre de derecha" (y otros términos más o menos atinados). Este se caracteriza desde lo ideol

 En el artículo anterior acerca del intento de magnicidio mencioné someramente algunos acontecimientos y conceptos que me gustaría desarrollar. Nuevamente el contexto actual nos sitúa en una encrucijada, no solo a nivel nacional sino también regional. Argentina es hoy el único país  de Sudamérica que habiendo integrado el Mercosur no ha tenido nunca un gobierno de izquierda o de una alianza donde la izquierda tenga un peso importante. Esto no es poca cosa, más teniendo en cuenta el rol crucial que ha desempeñado en el desarrollo del Mercosur y en el planteo de una integración sudamericana que posibilite el desarrollo de la región y el posicionarse definitivamente en el mundo. Basta observar lo que viene sucediendo  en las últimas décadas para comprender la urgencia de conformar estas alianzas estratégicas claves para poder plantarse frente a EEUU y su intento de dominación de la política mundial. Pero esto va más allá de la geopolítica, pues tiene consecuencias económicas que nos afect

 Hablar de discursos de odio horas después de un intento de magnicidio no alcanza a explicar lo que viene sucediendo, así como el simple hecho de hacer justicia no alcanza como respuesta a lo que sucedió. Comprender la magnitud de un hecho nos lleva a ver no sólo lo pragmático, el intento de matar a una persona, sino a interpretar lo que todo esta circunstancia representa. Magnicidio porque se trata de uno de los cargos más importantes en la organización política de un país, pero además con una trayectoria aún más importante: Cristina Fernández no es una simple advenediza de la política sino que tiene una trayectoria de décadas y viene de ser dos periodos presidente de la Argentina y de dirigir un movimiento político popular de los más importantes en las últimas décadas. Pero además el contexto en el cual sucede añade aún más dramatismo: el desarrollo de un juicio en su contra que podría, en teoría, enviarla a la cárcel. Pensar, por ejemplo, que se pudo cuidar del perpretrador para gar